Dovresti scegliere un compressore d'aria a vite a frequenza-variabile a magnete permanente o un compressore d'aria a vite-a frequenza costante? La chiave sta in questi tre punti.
Quando acquisti uncompressore d'aria elettrico a vite, la scelta tra un compressore d'aria a vite a frequenza variabile-a magnete permanente e un compressore d'aria a vite a velocità fissa spesso causa confusione. La differenza di prezzo tra i due è significativa, ma la differenza nei costi operativi è ancora maggiore. Come prendere una decisione ragionevole? Potresti iniziare dai seguenti tre aspetti.
Innanzitutto, osserva la fluttuazione del consumo di gas. Questo è il criterio più cruciale. Se l'utilizzo del gas nella produzione è relativamente stabile, ad esempio una singola linea di produzione che funziona ininterrottamente e il consumo di gas rimane sostanzialmente costante, le tradizionali macchine a frequenza industriale sarebbero più adatte - funzionano sempre alla velocità nominale, hanno un'efficienza stabile e hanno un basso costo di acquisto iniziale. Tuttavia, se la domanda di utilizzo del gas fluttua in modo significativo, ad esempio su più turni di produzione, evidenti differenze nel consumo di gas in momenti diversi o frequenti operazioni di avvio-arresto, i vantaggi delle macchine a frequenza variabile a magnete permanente diventano evidenti: possono regolare automaticamente la velocità del motore in base al consumo effettivo di gas, evitando sprechi di energia a vuoto-e il tasso di risparmio energetico può raggiungere il 20% - 40%.
In secondo luogo, considerare la durata operativa e il costo dell’elettricità. Nel costo totale del ciclo di vita di un compressore, l’elettricità rappresenta dal 70% all’80% del costo. Il costo di acquisto iniziale costituisce solo una piccola parte. Se l'apparecchiatura funziona per più di 16 ore al giorno e il prezzo dell'elettricità industriale locale è elevato, anche se la macchina a frequenza variabile-a magneti permanenti è più costosa, il costo dell'elettricità risparmiato può coprire rapidamente la differenza di prezzo. Al contrario, se l’apparecchiatura funziona solo per poche ore al giorno o se la sensibilità al prezzo è un fattore, la macchina frequenzimetrica potrebbe essere una scelta più pratica.
In terzo luogo, considerare l'ambiente di utilizzo e i requisiti di manutenzione. I motori a magneti permanenti sono altamente sensibili alle alte temperature. Se l'ambiente di utilizzo presenta condizioni di scarsa dissipazione del calore e scarsa ventilazione, potrebbe esserci il rischio di smagnetizzazione, che sarebbe controproducente. Al contrario, i motori CA hanno una struttura più semplice, una tecnologia più matura e una maggiore adattabilità agli ambienti difficili. Richiedono inoltre meno manutenzione e sono più-economici.
In sintesi: in scenari con ampie fluttuazioni della pressione del gas, funzionamento a lungo-termine e costi elevati dell'elettricità, le unità a frequenza variabile a magnete permanente sono più convenienti-; in ambienti con fornitura di gas stabile, tempi di funzionamento brevi e budget limitato, le macchine di conversione di frequenza sono pienamente sufficienti. La scelta del giusto compressore d'aria può portare a profitti reali.
